LIVE STREAMING
Moderate Republicans oppose a new border bill.
Los republicanos moderados se oponen a un nuevo proyecto de ley de fronteras. Foto: Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Los republicanos de la Cámara de Representantes lidian con la lucha interna en torno al proyecto de ley de fronteras

El Partido Republicano de la Cámara de Representantes tenía previsto aprobar la Ley de Seguridad Fronteriza en las dos primeras semanas del nuevo año.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

¿Cuáles son las preocupacion

Protección Temporal

La economía está estancada

Buenas noticias empresarios

Adiós a un 'problem solver'

Combatiendo la adicción

Un problema sin vencimiento

Cultura latina dividida

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

A finales de diciembre de 2022, el líder de la minoría en la Cámara de Representantes y representante de Luisiana, Steve Scalise, presentó una lista de 12 resoluciones y proyectos de ley para ser aprobados en las dos primeras semanas de la sesión del Congreso en 2023 en relación con el aborto, la delincuencia, la inmigración, la financiación del IRS y la producción de energía. 

Como líder entrante de la mayoría de la Cámara en ese momento, envió el grupo de proyectos de ley y resoluciones directamente al pleno de la Cámara mientras los comités aún se estaban organizando para garantizar que se aprobaran sin problemas. 

Uno de los proyectos de ley de la pila era la Ley de Seguridad Fronteriza de 2023. 

Patrocinada por el representante de Texas Chip Roy, permitiría al secretario de Seguridad Nacional -Alejandro Mayorkas- rechazar migrantes y tener un "control operativo" en la frontera. 

Históricamente, los republicanos habían denunciado a Mayorkas por no cumplir la norma legal de "control operativo" en la frontera al no impedir las entradas ilegales y el contrabando. 

El control operativo se define, como ya se hacía en la Ley del Cerco Seguro de 2006, como "la prevención de todas las entradas ilegales en Estados Unidos, incluidas las entradas de terroristas, otros extranjeros ilegales, instrumentos de terrorismo, narcóticos y otros contrabandos".

Doris Meissner, directora del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos del Instituto de Política Migratoria, calificó la redacción de "aspiracional". 

"Es poco realista", dijo Meissner, ex comisionada del Servicio de Inmigración y Naturalización bajo el mandato del ex presidente Bill Clinton. 

El proyecto de ley es actualmente uno de los cinco proyectos y resoluciones de la lista de 12 que están encontrando obstáculos. 

El intento de los republicanos de aprobarlo con su ajustada mayoría en la Cámara se ha visto frenado por la oposición interna de los moderados del Partido Republicano, lo que pone de relieve el reto que supone para los líderes del Partido Republicano en la Cámara tratar de aprobar proyectos de ley con una escasa mayoría, incluso cuando los proyectos abordan cuestiones que impulsan los principales mensajes del partido. 

La escasa mayoría de los republicanos significa que cualquier proyecto de ley que no cuente con el apoyo de los demócratas puede ser rechazado siempre que cinco miembros se opongan a él. En el supuesto de que se aprobara en la Cámara de Representantes, se vendría abajo en el Senado, controlado por los demócratas. 

Uno de los congresistas republicanos que se oponen al proyecto de ley es el representante por Texas Tony Gonzales, cuyo distrito se encuentra en la frontera entre Estados Unidos y México. Advirtió que podría impedir las solicitudes de asilo legal y las limitaciones al asilo en general. 

"Una cosa es cierta, la H.R. 29, la Ley de Seguridad Fronteriza, no asegura la frontera, y eso está muerto a su llegada", dijo Gonzales a What America's Thinking. 

"Ese proyecto de ley no va a ir a ninguna parte por una amplia variedad de razones. Y haré todo lo que esté en mi mano para impedir que la legislación antiinmigrante supere la línea de meta", añadió Gonzales, copresidente de la Conferencia Hispana del Congreso, un grupo republicano de 18 miembros.

Roy, promotor del proyecto de ley, respondió a Gonzales y aclaró la "desinformación" sobre los detalles de la legislación.  

"Permítanme dejar las cosas claras. Esta legislación hace una cosa: aplicar la ley actual para decir que tenemos que detener a la totalidad de la adjudicación de una solicitud, una solicitud de asilo. O bien, rechazarla, como hacemos en virtud de la actual ley del Título 42 durante una pandemia", dijo en PBS a principios de este mes.

Roy dijo a The Hill esta semana que el proyecto de ley cuenta actualmente con 64 copatrocinadores y la aprobación casi unánime de la Conferencia Republicana de la Cámara. 

Opositores del mismo partido como Gonzales querrán, como mínimo, que Roy negocie los detalles de cualquier proyecto de ley de asilo o de seguridad fronteriza, diciendo que "se opondría rotundamente". 

"Hay muchos de nosotros en la Cámara -y no sólo miembros hispanos- que nos opondremos a la legislación antiinmigrante como la Ley de Seguridad y Protección Fronteriza, que tiene un gran nombre, pero no cumple con la marca", dijo Gonzales.

Los líderes del Partido Republicano también están trabajando con los comités de Justicia y Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes en un paquete de medidas fronterizas más amplio que se presentará a finales de este año, mientras que el proyecto de ley de Roy está actualmente en suspenso. 

Su compañero republicano y representante de Florida Mario Díaz-Balart se mostró optimista sobre las perspectivas del proyecto de ley y reiteró que el compromiso general del partido para asegurar la frontera es más fuerte que cualquier desacuerdo. 

"Hay un consenso, claramente, entre los republicanos de que antes de hacer cualquier otra cosa, tenemos que asegurar la frontera. Y eso es algo en lo que estamos trabajando", dijo Díaz-Balart, también copresidente de la Conferencia Hispana. 

"Así que me siento muy optimista de que vamos a ser capaces de llegar a un consenso sobre esa cuestión".