
¿Cómo sería un mundo sin TikTok?
Este viernes se celebró una vista en la que el más alto tribunal de Estados Unidos escuchó argumentos a favor y en contra de la red.
La plataforma de videos TikTok enfrenta un momento crucial mientras la Corte Suprema de Estados Unidos evalúa una decisión que podría cambiar su futuro en el país. La incertidumbre gira en torno a una ley que obliga a su empresa matriz, ByteDance, de propiedad china, a vender la aplicación o enfrentar su cierre total en el mercado estadounidense. Este caso no solo tiene implicaciones para la industria tecnológica, sino también para las relaciones entre Estados Unidos y China y los derechos de libertad de expresión establecidos en la Primera Enmienda.
Quienes apoyan la prohibición de TikTok o su venta obligatoria a una empresa no china argumentan que la aplicación representa un riesgo significativo para la seguridad nacional. Desde hace años, el gobierno de Estados Unidos ha sostenido que TikTok podría estar recopilando datos sensibles de los usuarios y compartiéndolos con el gobierno chino. Aunque ByteDance y China han negado estas acusaciones, la desconfianza persiste.
El juez Samuel Alito enfatizó durante los argumentos orales que un gobierno extranjero, especialmente uno considerado adversario, no debería tener derechos de libertad de expresión en Estados Unidos. Esta preocupación no es nueva. En 2020, la administración de Donald Trump intentó prohibir TikTok basándose en razones similares, aunque los tribunales bloquearon ese esfuerzo.
Además, el Congreso aprobó en abril de 2024 una ley que obliga a ByteDance a desinvertir en TikTok. La ley fue firmada por el presidente Joe Biden y establece el 19 de enero de 2025 como fecha límite para que se cumpla con esta desinversión. Los partidarios de la medida argumentan que se trata de una acción necesaria para proteger la soberanía digital de Estados Unidos y limitar el alcance de posibles actividades de espionaje o propaganda extranjera.
Por otro lado, los opositores a la prohibición advierten que esta medida podría equivaler a censura y tener un efecto dominó sobre la libertad de expresión en el país. TikTok ha presentado un escrito ante la Corte Suprema argumentando que cerrar la plataforma podría silenciar a millones de estadounidenses que la utilizan para debatir sobre política, comercio, artes y otros temas de interés público.
El abogado de TikTok, Noel Francisco, destacó que forzar la venta de la plataforma es una violación de la Primera Enmienda. Según Francisco, “este caso se reduce a la libertad de expresión”, ya que TikTok permite el intercambio de ideas entre usuarios. La influyente Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) también se ha unido al debate, expresando que prohibir TikTok podría sentar un peligroso precedente de censura gubernamental.
Un argumento adicional contra la prohibición es que podría exacerbar las tensiones entre Estados Unidos y China. Este es un factor clave en un contexto de enfrentamiento estratégico entre ambas naciones. Algunos críticos también señalan que cerrar TikTok podría alienar a millones de usuarios en Estados Unidos, particularmente jóvenes, que han hecho de la plataforma una parte fundamental de su vida diaria y su forma de expresión.
CONTENIDO RELACIONADO
Curiosamente, el presidente electo Donald Trump, quien asumirá su segundo mandato el 20 de enero, ha cambiado su postura sobre TikTok desde su primer mandato. En una entrevista reciente, Trump declaró que ahora apoya la aplicación, argumentando que “necesitas competencia” en el mercado digital. Este cambio de opinión ha sorprendido a muchos, considerando que en 2020 intentó prohibir TikTok por preocupaciones de seguridad nacional.
El abogado de Trump, John Sauer, ha solicitado a la Corte Suprema que posponga la fecha límite del 19 de enero, permitiendo que la nueva administración explore una solución política al tema. Este giro en la narrativa podría influir en el fallo final de la Corte Suprema, aunque no está garantizado.
El futuro de TikTok en Estados Unidos podría definirse en los próximos días. Si la Corte Suprema decide mantener la ley, ByteDance tendrá que vender la aplicación o enfrentar su cierre en el mercado estadounidense. Esto afectaría no solo a millones de usuarios, sino también a los creadores de contenido y empresas que dependen de TikTok como una herramienta de marketing y comunicación.
Por otro lado, si la Corte Suprema falla a favor de TikTok, la decisión podría interpretarse como una victoria para la libertad de expresión, pero también podría generar críticas de aquellos que ven la aplicación como una amenaza para la seguridad nacional.
La decisión de la Corte Suprema sobre TikTok podría marcar un precedente significativo en la intersección entre tecnología, seguridad nacional y derechos constitucionales. Mientras algunos abogan por medidas contundentes para limitar la influencia extranjera, otros destacan la importancia de proteger la libertad de expresión y evitar acciones que puedan percibirse como censura. En medio de este debate, millones de usuarios de TikTok en Estados Unidos esperan con incertidumbre el veredicto final que definirá el futuro de la plataforma en el país.
Con información de AFP y medios internacionales
DEJE UN COMENTARIO:
¡Únete a la discusión! Deja un comentario.