Kai Cenat, uno de los streamers más influyentes del mundo, sorprendió esta semana al anunciar el lanzamiento de Streamer University, una experiencia gratuita y en formato presencial pensada para impulsar a la nueva generación de creadores de contenido. El proyecto ha sido aclamado por su carácter inclusivo y disruptivo, pero también ha levantado críticas por los riesgos que puede implicar fomentar la producción de contenido sin formación profesional, sobre todo en temas sensibles como salud, finanzas o política.

Cenat presentó la iniciativa el 6 de mayo con un tráiler al estilo de Harry Potter, en el que él mismo aparece como el director de esta escuela mágica de creadores. Según explicó, Streamer University será un evento de fin de semana con clases, talleres y espacios de networking, al que podrán asistir de forma gratuita 150 aspirantes seleccionados entre más de un millón de solicitudes que colapsaron su sitio web oficial en cuestión de minutos.

La convocatoria está abierta para todo tipo de creadores, sin importar su nivel de experiencia o número de seguidores. Además, contará con la participación de figuras reconocidas como MrBeast, Mark Rober y otros referentes de las redes sociales, que darán charlas sobre creación, monetización y crecimiento.

Contraste con la educación tradicional

Para muchos, la propuesta de Kai Cenat es una bocanada de aire fresco en una industria digital donde el acceso al conocimiento suele estar limitado a quienes ya tienen visibilidad o recursos. Al derribar barreras de entrada, Streamer University busca democratizar el proceso de profesionalización y ofrecer herramientas prácticas a quienes quieren dedicarse a crear contenido como carrera.

Pero este proyecto llega en un momento en que la educación superior en Estados Unidos está experimentando un importante cambio de percepción. Aunque la mayoría de la generación Z sigue considerando importante la educación universitaria, la creciente preocupación por el coste, el endeudamiento y la relevancia laboral han erosionado la confianza en las vías académicas tradicionales. Una encuesta de Gallup de 2023, realizada con la Walton Family Foundation, reveló que el 83% de los encuestados de la Generación Z consideraba valiosa la educación superior, pero muchos cuestionaban si era económicamente accesible o si se ajustaba a las realidades profesionales actuales.

La apuesta de Cenat no es solo una provocación creativa, sino también una señal clara del cambio cultural: mientras las universidades enfrentan un éxodo juvenil, creadores como él atraen millones con promesas de éxito, independencia y visibilidad.

Entre la trivialización y la desinformación

Uno de los cuestionamientos más importantes tiene que ver con el tipo de contenidos que se incentivan y la falta de filtros éticos o técnicos. En un ecosistema donde cualquiera puede viralizar un mensaje sin verificación, algunos expertos advierten que iniciativas como la Streamer University podrían amplificar la producción de contenidos sobre economía, salud o emprendimiento sin el rigor necesario.

El problema no es hipotético. Casos recientes muestran cómo la falta de formación ha tenido consecuencias reales:

Belle Gibson, influencer australiana, afirmó haber curado su cáncer cerebral con medicina alternativa. Nunca estuvo enferma, pero sus seguidores abandonaron tratamientos reales por seguir sus consejos.

Laura Loomer, activista y figura de la ultraderecha, difundió teorías conspirativas tras ataques de Hamas en 2023, generando un clima de paranoia que derivó en ataques islamófobos en EE.UU.

Alex Jones, fundador del sitio InfoWars, fue condenado a pagar más de 1.000 millones de dólares por promover la mentira de que la masacre de Sandy Hook fue un montaje. Sus afirmaciones causaron años de acoso a las familias de las víctimas.

Todos estos casos revelan cómo la influencia sin responsabilidad puede agravar la desinformación y erosionar la confianza pública.

¿Formar o entretener?

El debate de fondo que deja abierta la Streamer University es si estamos educando o simplemente entreteniendo. ¿Puede una persona sin conocimientos hablar de economía personal a millones? ¿Es suficiente con tener carisma y viralidad?

Este dilema se agrava en un contexto donde incluso la ciencia está siendo puesta en duda desde sectores políticos en Estados Unidos. Investigadores denuncian recortes, censura ideológica y falta de apoyo institucional, mientras que la desinformación compite directamente con publicaciones revisadas por pares. La paradoja es inquietante: se reduce la inversión pública en universidades y centros de investigación, mientras que se celebran plataformas que priorizan views sobre verdades.

Kai Cenat, con su habitual energía y sentido del espectáculo, ha dado un golpe de efecto en la conversación sobre el futuro de la creación de contenido. Su universidad puede ser una oportunidad para muchos, pero también un terreno fértil para discutir los límites entre creatividad, formación y responsabilidad en la era digital.

El tiempo dirá si esta escuela improvisada logra formar verdaderos referentes o simplemente se convierte en otro fenómeno viral más, en medio de una crisis más profunda del conocimiento.